Por Damatta Lucas e Equipe CliquePI

Enquanto o Brasil discute fake news e regulação das mídias sob um viés político conveniente, um crime hediondo segue sendo negligenciado: a exploração infantil digital. Não foram os órgãos de controle, muito menos a grande imprensa, que expuseram a rede de pedofilia e adultização de crianças nas redes sociais. Foi necessário que o influenciador Felca — armado apenas com coragem e provas irrefutáveis — escancarasse ao país o caso do também criador de conteúdo Hytalo Santos, preso ao lado do marido sob acusações de lucrar com a sexualização de menores.

As denúncias, cirúrgicas e revoltantes, revelam:

• Algoritmos cúmplices: Plataformas como Instagram e TikTok promovem contornos que transformam crianças em “influencers” sob um olhar perverso. Vídeos de meninas e meninos dançando, posando ou em situações cotidianas são impulsionados para redes de pedófilos, que deixam rastros de comentários sexualizados e engajamento monetizado.
• Famílias coniventes: Muitos pais, seduzidos pela fama e pelo dinheiro fácil, normalizam a exposição dos filhos, ignorando que estão alimentando um mercado criminoso.
• A omissão da imprensa: O tema é sistematicamente ignorado por veículos tradicionais. Por quê? A resposta é óbvia: regulamentar as redes significaria enfrentar os próprios algoritmos que geram lucro — inclusive para a mídia que depende deles.

O Congresso Nacional precisa agir

Enquanto projetos de lei contra exploração digital engavetam-se em discussões infindáveis, o caso Hytalo Santos escancara a urgência de:

1. Criminalizar a adultização digital de menores como forma de exploração.
2. Exigir transparência das plataformas: Seus algoritmos sabem quem consome esse conteúdo. Por que não agem?
3. Responsabilizar famílias e agentes: Autorizar a exposição de crianças para ganho financeiro é cumplicidade com a pedofilia.

Felca fez o papel da imprensa

Felca não apenas denunciou — documentou. Mostrou prints, rastreou engajamento de perfis pedófilos, expôs a monetização por trás dos vídeos. Enquanto isso, onde estavam os “fiscais da democracia”? O silêncio da grande mídia é estridente.

O chamado é claro:

• À população: Não compartilhe, não engaje, DENUNCIE. Exija das autoridades a criação de uma força-tarefa digital contra esses crimes.
• À imprensa: Chega de covardia. Investigar exploração infantil não é “ativismo” — é obrigação.
• Ao Congresso: Chega de distrações políticas. Crianças brasileiras estão sendo mercantilizadas em plena luz do dia.

1. O silêncio que grita

O fato de o vídeo de Felca, e não uma investigação jornalística aprofundada, ter sido o estopim desta movimentação, escancara a passividade da imprensa. Mesmo diante de indícios graves envolvendo a sexualização de amplas audiências infantis, o tema permaneceu em relativa sombra até ser viralizado por um influenciador — o que evidencia uma falha institucional.

2. A burocracia como escudo

O caso Hytalo já era objeto de investigação desde 2024, mas permaneceu sem repercussão pública ou exigência de resposta ampla. Isso levanta questionamentos sobre a efetividade e a transparência dos mecanismos de controle — que parecem só funcionar quando há pressão midiática.

3. A falha do Estado

O Ministério Público está atuando — mas por que só após o clamor nas redes? E a Justiça, por que a inação? A responsabilização dos pais, ainda que tardia, revela que eles também podem ser cúmplices quando omitem proteção às crianças.

4. A sociedade civil como válvula de segurança

Felca teve reação imediata: denunciou, fez pressão pública, moveu ações contra 233 perfis por difamação e até ofereceu composição cível com doação a instituições de proteção infantil Correio Braziliense. Enquanto isso, veículos jornalísticos, muitas vezes, parecem acomodados — não apenas por conveniência, mas talvez por medo ou alinhamento político-cultural com a “economia da exposição”.

Urgência de uma resposta estrutural

Este caso não é isolado — é um sintoma de que crianças viraram moeda de troca em feeds famintos por engajamento. Para interromper essa lógica perversa, são medidas necessárias:

• Imprensa livre e responsável deve assumir o papel de vigilante, investigando agressivamente toda forma de exploração infantil nas redes.
• Legislação atualizada e eficaz, inspirada nos projetos já em tramitação — como os motivados pelo vídeo de Felca — garantindo punição, regulamentação dos algoritmos e proteção de maiores penalidades.
• Atuação proativa e pública dos órgãos de controle, com divulgação de processos e denúncias, em vez de trâmites sigilosos que só se pautam por escândalo.
• Engajamento da sociedade, denunciando, cobrando, não naturalizando a exposição infantil — e responsabilizando pais ou responsáveis que compactuam com isso por fama ou lucro.

Conclusão

A denúncia de Felca abriu um fosso que estava sendo cuidadosamente silenciado: a imprensa, os reguladores, o Estado vacilaram até que a pressão digital se fez ouvir. Que este caso funcione como um ponto de virada — onde a proteção da infância deixe de ser pauta volátil para virar prioridade permanente.

Imagem: Freepik