Editorial — Com informações da The Economist

Donald Trump mostra ao mundo que sua política externa não é guiada por princípios, coerência ou interesse público — mas por lealdades pessoais e conveniências políticas. Desta vez, o Brasil é o palco de mais um ato dessa diplomacia de ocasião, e a The Economist, em artigo publicado na última quinta-feira (7/8), acendeu o alerta: a conta dessa jogada pode chegar até ao consumidor americano, com impacto no preço do hambúrguer.

Trump decidiu impor uma tarifa de 50% sobre produtos brasileiros como carne bovina e café. Não por necessidade econômica — afinal, os EUA têm superávit comercial com o Brasil há mais de dez anos —, mas como retaliação política ao processo que Jair Bolsonaro enfrenta por conspirar contra a democracia. É o uso explícito do poder econômico americano para intervir em assuntos internos de outro país, punindo não apenas o Brasil, mas também os próprios cidadãos americanos.

A revista britânica foi direta: “Se os americanos acabarem pagando mais por hambúrgueres para ajudar um amigo de Donald Trump a evitar seu dia no tribunal, estarão certos em se perguntar quem está realmente sendo colocado em primeiro lugar”.

Um manual de hipocrisia diplomática

O caso é ainda mais grave porque expõe a contradição dentro do próprio governo americano. Em 17 de julho, o secretário de Estado Marco Rubio enviou um memorando aos diplomatas ordenando que não comentassem sobre a lisura de eleições estrangeiras — uma guinada que, segundo ele, respeitaria a “soberania nacional”.

No mesmo dia, Trump rasgou a diretriz e publicou nas redes sociais uma carta aberta a Bolsonaro, atacando o sistema de Justiça brasileiro e chamando o país de “regime censurador ridículo”. Não se trata de defesa da soberania: é ingerência seletiva, usada como arma para blindar aliados políticos que compartilham de sua visão autoritária.

Poucas semanas depois, o ataque se intensificou: tarifas pesadas contra produtos brasileiros e, em paralelo, Rubio acionando a Lei Magnitsky para sancionar o juiz responsável pelo caso de Bolsonaro. É a diplomacia transformada em recado ameaçador a qualquer autoridade que ouse enfrentar aliados de Trump.

“America First” ou “Trump First”?

Trump se apresenta como nacionalista, mas age como globalista quando convém. Defende a soberania nacional nos discursos, mas não hesita em intervir em outros países — e sempre de forma seletiva. Condena processos judiciais no Brasil, mas silencia diante de regimes autoritários quando não há interesse pessoal em jogo.

Essa incoerência não é novidade. Na ONU e na Arábia Saudita, exaltou a independência dos povos, mas pressionou países como Canadá, Groenlândia e Panamá quando tinha objetivos estratégicos. A frase “America First” acabou se tornando um slogan maleável, moldado para justificar qualquer ação — inclusive aquelas que prejudicam a própria população americana.

Um alerta para o Brasil e para o mundo

O episódio deixa claro que, para Trump, alianças políticas pessoais valem mais do que tratados comerciais ou valores democráticos. E que a defesa de Bolsonaro, acusado de conspirar contra a ordem democrática, é feita à custa da verdade e do equilíbrio nas relações internacionais.

Se essa política for normalizada, o mundo verá mais ingerência, mais manipulação e menos compromisso com princípios. O Brasil, por sua vez, precisa enxergar com clareza: Trump não está defendendo o povo brasileiro. Está defendendo um projeto político autoritário — e usando o poderio econômico dos EUA para interferir diretamente em nossa democracia.

Imagem: ChatGPT