O Brasil encerra 2025 sob um ambiente político marcado por uma ofensiva sistemática contra o Judiciário, especialmente contra o Supremo Tribunal Federal (STF). Longe de episódios isolados, os ataques fazem parte de uma estratégia mais ampla de desmoralização institucional, que busca atingir não apenas ministros da Corte, mas também o governo Lula — justamente no momento em que o presidente dá uma surpreendente volta por cima na opinião pública e se reposiciona para o embate eleitoral de 2026.
Inicialmente tratado como politicamente fragilizado e até inviável para uma reeleição, Lula termina o ano fortalecido, com melhora consistente nas pesquisas e recuperação de protagonismo nacional e internacional. Esse movimento, no entanto, provoca reações previsíveis: o desconforto do mercado financeiro, da elite econômica e de setores conservadores da mídia, que voltam suas baterias contra as instituições democráticas.
O caso Banco Master e a tentativa de desgaste do STF
Para o cientista político e professor da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FESPSP), Paulo Niccoli Ramirez, as recentes acusações envolvendo o ministro Alexandre de Moraes no caso do Banco Master se inserem exatamente nesse contexto de ataque coordenado à credibilidade do Judiciário.
Em entrevista ao programa Conexão BdF, da Rádio Brasil de Fato, Ramirez afirma que a cobertura da grande imprensa tem sido seletiva e irresponsável, ao reproduzir acusações sem provas concretas. Segundo ele, veículos chegaram a sugerir conflitos de interesse envolvendo familiares do ministro, ignorando que o processo corre sob segredo de Justiça por decisão judicial.
Outro ponto explorado pela mídia foi a divulgação de seis ligações telefônicas entre Moraes e o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo. Para Ramirez, é no mínimo dúbio afirmar que os contatos tratariam do Banco Master. Ele aponta que o tema mais plausível das conversas seriam os impactos das sanções previstas na chamada Lei Magnitsky, anunciadas pelo então presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra autoridades brasileiras — incluindo o próprio Moraes.
“Seja como for, o Banco Master está sendo investigado e já sofreu prejuízos à sua imagem, inclusive pelos próprios riscos que assumiu ao oferecer taxas de rentabilidade muito acima do mercado. Além disso, há indícios de envolvimento de políticos influentes, governadores, deputados e senadores, o que tudo indica um esquema de lavagem de dinheiro”, observa o professor.
A virada política de 2025
O ano político foi marcado por uma alternância de protagonismo entre direita e esquerda. Lula iniciou 2025 com baixa aprovação, sob forte pressão econômica e midiática. A virada, no entanto, veio com a reorganização da comunicação governamental, a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro e a retomada do discurso da soberania nacional.
A chegada de Sidônio Palmeira ao comando da Secretaria de Comunicação Social da Presidência foi decisiva. Segundo Ramirez, houve uma mudança clara na estratégia digital, que desmontou a hegemonia da extrema direita nas redes sociais — até então sustentada por desinformação e campanhas virais, como o episódio envolvendo fake news sobre transações via Pix acima de R$ 5 mil.
“A direita continua usando as redes da mesma forma, mas perdeu a hegemonia absoluta. Houve uma reversão muito grande, e isso surpreendeu”, analisa.
Além disso, as tentativas de blindagem política de Bolsonaro e os flertes com soluções antidemocráticas passaram a ser percebidos por amplos setores da sociedade — inclusive no agronegócio — como movimentos contrários aos interesses nacionais.
Lula chega a 2026 fortalecido
No cenário eleitoral, a avaliação de Ramirez é clara: Lula cresce enquanto a direita se fragmenta. O lançamento precoce da candidatura do senador Flávio Bolsonaro, em dezembro, é visto como sinal de desorganização e ausência de liderança unificadora no campo conservador.
Ao mesmo tempo, Lula encerra o ano com maior visibilidade internacional, superando o episódio das sanções norte-americanas e retomando protagonismo diplomático. O Brasil ampliou mercados, resgatou acordos estratégicos e foi reconhecido pela imprensa internacional pela forma soberana com que conduziu sua política externa.
O resultado é um presidente que, após ser dado como politicamente enfraquecido, fecha 2025 reabilitado, competitivo e pronto para enfrentar, em 2026, não apenas uma eleição, mas um novo ciclo de ataques midiáticos e institucionais — agora com mais respaldo popular, político e internacional.
Da Redação – Imagem Gerada por IA Chat GPT
